Статья 125. апк рф. форма и содержание искового заявления

Форма и содержание иска

Внимание! Для принятия арбитражным судом искового заявления его следует составлять в соответствии с определенными требованиями:

  • передача иска в суд осуществляется исключительно в письменном виде. Подписывает оформленный документ или сам истец (заявитель), или же лицо, уполномоченное им на выполнение подобных действий на основании доверенности;
  • в «шапке» документа (правом верхнем углу) обозначается точное наименование судебной инстанции. Затем идентифицируется заявитель и ответчик по делу (указываются персональные данные о сторонах, также их адреса);
  • расписывается цена искового заявления и сумма, внесенная в качестве госпошлины. Расчет цены также следует предусмотреть при направлении заявления. Его размещают в самом иске – мотивировочной части – или же составляют отдельным документом и указывают в приложениях к иску;
  • если закон требует соблюдать претензионный порядок решения конфликта до суда, данное требование нужно выполнить. До подачи иска заявителю необходимо передать претензию по каждому из требований;
  • дополнительно заявитель может просить о принятии судом необходимых мер в целях обеспечения требований в рамках иска. Подобное прошение оформляется соответствующим ходатайством;
  • приводится весь перечень документов (копий и оригиналов), которые прилагаются к иску в качестве подтверждений указанных в нем фактов и обоснований доводов заявителя.

Обязательное досудебное урегулирование

Если вы собираетесь подать иск в арбитражный суд, то должны знать, что нужно в обязательном порядке попытаться урегулировать спор мирным путем. АПК говорит, что по подавляющему большинству дел сначала нужно направить контрагенту претензию. Срок ответа на нее — 30 дней. По его истечении, если сторона не ответила, можно подавать иск. Раньше сделать это допускается, только если получатель претензии ответил на требования, содержащиеся в ней, отказом.

Как понять, является ли обязательным в вашем случае направление претензии? Она стопроцентно потребуется, если ваш спор не входит в одну из следующих категорий:

  • дела об установлении юридических фактов;
  • групповые иски — например, групповой иск дольщиков по одному договору ДДУ;
  • дела о банкротстве;
  • компенсаторное производство;
  • дела об охране товарного знака или знака обслуживания;
  • дела об оспаривании решений третейских судов;
  • корпоративные споры.

Важно не только направить претензию, но и сделать это правильно: так, чтобы впоследствии у вас было доказательство попытки досудебного урегулирования, без которого арбитражный процесс не начнется. Наиболее верный способ — отправка по почте заказным письмом с уведомлением о доставке и описью вложения (если в договоре указан адрес, отличающийся от указанного в ЕГРЮЛ, отправляйте претензию на оба адреса)

Можно вручить документ секретарю, попросив подписать и заверить ваш экземпляр претензии, можно отправить по электронной почте, если это обычный способ связи с вашим контрагентом.

Рассмотрение ходатайства об изменении предмета иска

пр. Лесной, 45

При изменении (уточнении) исковых требований истец может поменять либо свои материально-правовые требования, либо обстоятельства, на которые он ссылается.

Если в процессе написания иска была допущена опечатка или описка, то сделанную ошибку можно будет исправить путем подачи ходатайства об уточнении иска.

ВАЖНО! Суд может отказать в удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований, если в исковом заявлении истец указал заведомо неточную цену иска, поскольку данные действия являются злоупотреблением правом и не подлежат судебной защите (постановление 9 ААСот 15.01.2016 № 09АП-54636/2015-ГК). Ходатайство, уточняющее исковые требования, заявляется, как правило, в письменной форме

Во вводной части следует указать реквизиты участников процесса и наименование суда. В описательной части излагаются причины уточнения исковых требований (например, допущенная опечатка) и при необходимости требования, подлежащие уточнению. В резолютивной части приводится измененный вариант искового требования

Ходатайство, уточняющее исковые требования, заявляется, как правило, в письменной форме. Во вводной части следует указать реквизиты участников процесса и наименование суда. В описательной части излагаются причины уточнения исковых требований (например, допущенная опечатка) и при необходимости требования, подлежащие уточнению. В резолютивной части приводится измененный вариант искового требования.

При необходимости в качестве обоснования измененных требований заявителю следует приложить к последнему доказательства, имеющие значение для удовлетворения прошения.

Право на уточнение исковых требований принадлежит исключительно истцу и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования. Другие участники судебного спора сделать это не вправе (ст. 49–51 АПК РФ, ст. 39, 42–43 ГПК РФ).

Если ходатайство заявляется в судебном заседании в отсутствие ответчика, то суд должен отложить судебное разбирательство (информационное письмо ВАС РФ от 22.12.2005 № 99). Чтобы избежать этого, истцу рекомендуется направить копию ходатайства ответчику, а документы, подтверждающие отправку, представить суду (см. постановление АС СЗО от 20 августа 2020 года по делу № А56-52272/2014).

При увеличении исковых требований в арбитражном процессе истец не обязан уплачивать госпошлину (пленум ВАС РФ от 11.07.2014 № 46). При увеличении исковых требований в гражданском процессе у истца возникает обязанность доплатить госпошлину или же представить ходатайство об отсрочке/рассрочке/уменьшении платежа (см. определение Мосгорсуда от 08.12.2015 № 4г-11680/2015).

Таким образом, ходатайство об уточнении исковых требований можно заявить для уточнения основания, предмета, цены иска, а также устранения технических ошибок. Оформление и предъявление ходатайства осуществляется по общим процессуальным правилам, описанным выше.

Истцом (Межмуниципального отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский», г.Жуковка Брянской области) был предъявлен иск к Ответчику (Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик», г.

Брянск Брянской области) о взыскании основного долга в сумме 15 831 руб. 66 коп. за неуплату оказанных Истцом услуг по мониторингу объектов Заказчика согласно договору №34/290 от 20.11.2009г. и процентов в сумме 369 руб. 60 коп за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 49 АПК РФ,

— 19031 (девятнадцать тысяч тридцать один) руб. 00 коп. – сумма основного долга по обязательствам за период 31 день;

— 31( тридцать один) руб. 63 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

1. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления об уточнении требований и расчета требований сторонам по делу ( копии) – 1 экземпляр.

2. Расчет требований – 1 экземпляр.

Истец: Начальник Межмуниципального отдела вневедомственной охраны при Межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Жуковский» (доверенность №15/169 от 10.10.2011г.)

«__» _________200__ / Петрухин В.М. /

Составитель

Султанова Елена Александровна

Количество показов: 57093

Правила подготовки заявления по уточнению требований

В арбитражном процессе заявление истца об уточнении предъявленных требований должно включать следующие сведения (реквизиты):

  1. Наименование судебного органа – адресата заявления.
  2. Информация об участниках данного разбирательства (истец, ответчик, третьи лица). Указываются их ФИО, адреса, контактные данные, иные сведения.
  3. Реквизиты рассматриваемого дела (регистрационный номер).
  4. Цена иска (рекомендуется её указать).
  5. Название самого документа, отражающее его суть.
  6. Изложение обстоятельств, причин заявленного уточнения.
  7. Суть ходатайства. Необходимо четко сформулировать содержание уточнения, перечислить уточняемые и новые (выдвигаемые) требования.
  8. Ссылки на соответствующие законодательные нормы. Например, сослаться на статью 49 АПК.
  9. Список документальных приложений.

Составленная бумага подписывается заявителем, передается в канцелярию органа судопроизводства. Само заявление, документальные приложения надлежащим образом регистрируются (этим занимается секретарь суда). Документация приобщается к разбираемому делу, она подлежит рассмотрению на ближайшем судебном заседании.

★ ★ ★

Точный выбор нужного суда для арбитража

Нередко у клиента возникает вполне логичный вопрос о том, обращение в какой конкретный суд будет правильным выбором арбитража. В юридической науке это именуется подсудностью, и бывает она четырех видов:

  1. Родовая подсудность дела;
  2. Территориальная подсудность дела;
  3. Договорная подсудность дела;
  4. Исключительная подсудность дела.

Первая среди них – родовая, и от нее зависит тот уровень арбитража, к которому и следует адресовать свое обращение. Российский Административно-Процессуальный кодекс в первой части своей тридцать четвертой статьи наиболее частым вариантом арбитража определяет первую инстанцию, исключая из этого правила споры, которые по своей сути подсудны только российскому ВАС или федеральным арбитражным судебным инстанциям в округах.

Если дело не попадает в эти исключения, то следующим приближением к решению задачи станет определение того субъекта РФ, судебные инстанции которого и будут рассматривать иск в арбитражный суд.

Правилом, которое формулирует российский Административно-Процессуальный кодекс в своей тридцать пятой статье, становится подача иска в арбитражный суд того из субъектов, где либо находится, либо проживает ответчик. Исключения из этого правила, позволяющие выбирать арбитраж, определяет уже тридцать шестая статья, и возможны они, если:

  1. Иск в арбитражный суд предъявляется ответчику при полном отсутствии информации о том, где он находится либо проживает;
  2. Иск в арбитражный суд предъявляется не одному ответчику, а нескольким, и живут они при этом в совершенно разных регионах;
  3. Иск в арбитражный суд предъявляется такому ответчику, который либо находится, либо постоянно живет за пределами России.

При подаче арбитражного иска есть тонкость, которая касается организации, имеющей филиалы вне места своего нахождения. В этом случае иск в арбитражный суд по поводу деятельности такого филиала можно на выбор подавать и по месту основного офиса, и по месту филиала – на личный выбор истца, расположенного вне места нахождения организации, может быть предъявлен по выбору истца, что декларирует российский Административно-Процессуальный кодекс в пятом пункте своей тридцать пятой шестой статьи.

Участники арбитражного спора могут воспользоваться договорной подсудностью и заключить соглашение о том, чтобы определить конкретную арбитражную судебную инстанцию, как утверждает российский Административно-Процессуальный кодекс в своей тридцать седьмой статье.

В ряде случаев, определяемых следующей, тридцать восьмой, статьей, никакого выбора или изменения подсудности в принципе не может быть. Среди примеров можно назвать следующие:

  1. Если иск в арбитражный суд касается прав на недвижимость, его предъявляют в арбитраж там, где эта недвижимость и находится;
  2. Если иск в арбитраж касается перевозчика, его предъявляют в арбитраж там, где находится перевозчик;
  3. Если иск в арбитражный суд касается банкротства, его предъявляют в арбитраж там, где находится должник;
  4. Если иск в арбитражный суд касается оспаривания действий или решений судебных приставов, его предъявляют в арбитраж там, где находится тот пристав;
  5. Если иск в арбитраж является встречным, его предъявляют в арбитраж там, где рассматривался первоначальный.

Когда судебная инстанция рассматривает иск в арбитражный суд и выясняет, что это дело находится вне подсудности этого арбитража – заявление возвращается, согласно информации, которую предоставляет российский Административно-Процессуальный кодекс в первом пункте первой части своей сто двадцать девятой статьи. А если такой иск уже принят и некорректная подсудность была выявлена позднее, арбитраж передает такое дело на тот же уровень, но другой арбитражной судебной инстанции, что российский Административно-Процессуальный кодекс формулирует уже в третьем пункте второй части своей тридцать девятой статьи.

Как максимально быстро и эффективно добиться справедливости?

Многие думают, что споры в арбитражном суде очень длительны, утомительны и дорого стоят. Однако это не всегда так. Существует несколько общих советов, которые позволят вам значительно ускорить процесс:

  1. Составляйте заявление и подсчитывайте суммы выплат с помощью специалиста. Ведь всего одна значительная ошибка – и ваше заявление просто – напросто не примут;
  2. Предоставляйте абсолютно все квитанции, даже те, которые не участвуют в расчете цены иска. Так вы сэкономите большую часть времени на сбор необходимых данных ответчиком или судом;
  3. Ищите свидетелей. Их показания могут быть даже более ценными, чем документальные доказательства;
  4. Обратитесь к юристу, специализирующемуся на финансовых вопросах. Он уже будет знать, как работать с арбитражным судом, поможет в сборе документов и при этом защитит ваши права.

Зачем нужно уточнять исковые требования

Уточнение исковых требований в Арбитражных процессах происходит в ходе рассмотрения спорного дела в суде. Причины могут быть разными, например, появление в процессе новых доводов. В этой ситуации стороны процесса пользуются процессуальным правом – уточнением требований.

Основания и обстоятельства для уточнения иска

Статья 49 АПК устанавливает, что уточнение иска в процессе может выражаться в нескольких формах. Например:

  • увеличение неустойки;
  • уменьшение исковых требований;
  • погашение должником задолженности;
  • прощение части долга;
  • дополнение обстоятельств, указанных в иске, новыми фактами;
  • изменение требований с изъятием некоторых из них без факта отказа от принятого судом заявления.

Перечень не исчерпывающий. Это говорит о том, что суд может принять и другие основания, служащие уточнением исковых требований.

В процессе рассмотрения спорного дела истец может поменять требования иска, основания, на которых основано это заявление. В некоторых случаях этот процесс сложный, так как по закону необходимо соблюдение претензионного порядка. Кроме того, уточнение влечет за собой привлечение к суду новых участников в качестве ответчиков и третьих лиц. Если происходит такое, то суд обязан по закону провести процессуальные действия.

Когда судья выносит решение по делу, в него обязательно вписываются обстоятельства уточнения. В резолютивной части решения суда содержится позиция по спору, при этом происходит учет уточнений, которые приняты к рассмотрению судебной инстанцией.

Уменьшение исковых требований по статье 149 АПК возможно на этапе апелляции. Это происходит тогда, когда наблюдаются ситуации полного или частичного отказа от иска, а также при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Увеличение исковых требований

Действия стороны по увеличению или уменьшению требований, содержащихся в иске, считаются процессуальными, но самостоятельными.

На практике, дело касается денежных требований. Например, в ситуации, когда истец при написании первичного иска допустил ошибки в расчетах, не учел какие-либо факты либо смог предоставить суду более точные данные, но уже после принятия иска к производству.

Другие варианты уточнения иска

Уточнение иска может быть разным. Этот вывод можно сделать из-за того, что АПК не содержит определение уточнения. Если есть необходимость, то судья в заседании просит истца конкретизировать отдельные положения его заявления. Но если речь идет об обстоятельствах, указанных в ст. 49 АПК, то уточнение иска в Арбитраже всегда выполняется в письменных формах: заявление, ходатайство.

Если иск нуждается в конкретике, это можно сделать на судебном заседании, с внесением в протокол. Только в этом случае на такие уточнения истец вправе ссылаться.

Комментарий к статье 128 АПК РФ

1. В случае выявления судом нарушений положений ст. ст. 125 и 126 АПК РФ исковое заявление оставляется без движения в целях предоставления заявителю возможности их устранения. При этом основанием для оставления заявления без движения может быть только несоблюдение формальных требований к заявлению, установленных законом.

Так, в частности, уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.

См.: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей».

В то же время, к примеру, неточность в наименованиях сторон по делу, а именно указание в заявлении в качестве сторон по делу вместо Российской Федерации и Рязанской области конкретных органов, уполномоченных действовать от имени названных публично-правовых образований, могла послужить основанием для оставления заявления без движения (ч. 1 ст. 128 Кодекса).

См.: Постановления Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 N 12190/05, N 12227/05, N 12204/05.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, поэтому вопрос о том, действительно ли имелось нарушение при подаче искового заявления, может стать предметом рассмотрения вышестоящего суда лишь в рамках обжалования определения о возвращении заявления.

См.: п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

2. В определении об оставлении заявления или жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление или жалоба принимаются к производству арбитражного суда и считаются поданными в день первоначального обращения.

При этом следует иметь в виду, что время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения, не учитывается при определении срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК РФ), срока рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы (ст. ст. 267, 285 АПК РФ) и т.д. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда.

См.: п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05.

3. Несмотря на то что в качестве основания для оставления искового заявления, заявления без движения в ч. 1 ст. 128 АПК РФ указано несоблюдение требований ст. ст. 125, 126 АПК РФ, для отдельных категорий дел таким основанием может послужить несоблюдение специальных требований к заявлению.

Так, например, согласно п. 2 ч. 3 ст. 237 АПК РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагается подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия. На основании ч. 4 указанной статьи заявление, поданное с нарушением этого требования, оставляется арбитражным судом без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным в ст. ст. 128 и 129 Кодекса.

См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 693/10.

Виды исковых требований

Целью подачи искового заявления в третейский суд может быть изменение, установление, прекращение правоотношений или принуждение стороны ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от неправомерных действий. Вид иска определяется характером требований, предъявляемых истцом к ответчику. В зависимости от требований, выделяют два основных типа исков:

Иск имущественного характера

К искам имущественного характера относятся иски, в которых предъявляются требования о возврате определенной суммы, установление и признание прав на недвижимое или движимое имущество, об обращении взыскания на имущество, об истребовании имущества или земельного участка. Совокупность всех исковых требований истца к ответчику, подлежащих уплате, исходя из искового заявления, формирует общую сумму иска.

Иск неимущественного характера

К искам неимущественного характера относятся требования о заключении, изменении, расторжении договоров, признании сделок недействительными, незаключёнными, признании права пользования, права распоряжения. По искам неимущественного характера, при выдаче исполнительного листа, не указывается сумма взыскания.

По исковому заявлению истца Арбитражный центр при АНО «Правосудие» совершает ряд процессуальных действий по принятию, рассмотрению и назначению дела к судебному заседанию. Подробнее со всеми этапами и процедурой можно ознакомиться на странице Рассмотрение иска.

Типы исковых заявлений в третейский суд

Исковые заявления в третейский суд могут отличаться исходя из особенностей договорных правоотношений. На сайте Арбитражного центра при АНО «Правосудие» представлены образцы различных типов исковых заявлений в третейский суд. Используя образцы арбитражных исковых заявлений, вы сможете легко самостоятельно их заполнить и подать в третейский суд. Ниже представлены образцы исковых заявлений для скачивания:

Подать иск в третейский суд

Процедура подачи иска в третейский суд, аналогична процедуре подачи исков в арбитражный суд. Иск можно подать через сайт с помощью электронной приемной исков, лично в канцелярии суда, по почте. Иск подается в третейский суд который определен договором или который прописан в дополнительном соглашением о рассмотрении дела в третейском суде.

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа
Исковое заявление взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара
Исковое заявление о признании права собственности
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа
Исковое заявление о признании задолженности по договору подряда
Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга
Исковое заявление о расторжении договора, взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, а также убытков
Исковое заявление о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки
Исковое заявление о обращении взыскания на имущество по договору поручительства
Исковое заявление о взыскании убытков за нарушение исключительного права на полезную модель
Исковое заявление о признании права собственности на нежилое здание
Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Исковое заявление о расторжении договора аренды с правом выкупа и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек с заемщика, и поручителя при досрочном взыскании
Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки
Исковое заявление о несоблюдения условий по договору аренды

Подача заявления

После составления уточненного ходатайства копия первоначального иска и весь пакет документов направляется в суд, в котором рассматривается изначальное исковое заявление. Обычно это суд, к территориальной подсудности которого относится истец. Секретарь регистрирует документы и приобщает их к делу. После этого они будут рассмотрены на ближайшем заседании.

Зарегистрировать ходатайство об изменении иска в канцелярии суда может сам истец или его законный представитель (при наличии нотариально заверенной доверенности). Можно направить этот документ заказным письмом, заказав уведомление о вручении или подать такое заявление во время заседания.

Когда можно подать?

Ходатайство с дополнениями можно внести в любое время, пока проходит судебное разбирательство. Нет и ограничений, предусмотренных Законом, по количеству таких заявлений. Истец может много раз менять исковые требования, если в этом есть необходимость.

Важно! Необходимо своевременно уточнять исковые данные. Это нужно сделать до того, как суд огласит резолютивную часть своего решения

После этого будет проблематично оспорить судебный акт.

Какие документы приложить?

Одновременно с подачей заявления к нему в обязательном порядке должны быть приложены следующие документы:

  • Копии заявления (ходатайства) для каждого из участников процесса.
  • Заверенная нотариусом доверенность на представителя, если заявление подаётся им от имени истца.
  • Копии договоров и другие бумаги по делу, если они не приложены (в том числе и для ответчиков и третьих лиц), дополнительные доказательства.
  • Если пересчитана сумма иска, указанная в изначальном исковом заявлении, то нужно приложить к документам соответствующие расчёты. Их можно выполнить как в тексте ходатайства, так и предоставить отдельным документом.
  • Квитанция об оплате дополнительной пошлины в случае, если увеличилась сумма иска.

Основания и обстоятельства для уточнения иска

В арбитражном судебном процессе заявитель может уточнить иск, руководствуясь содержанием части 1 статьи 49 АПК. Данная норма позволяет скорректировать величину претензий, поменять предмет предъявленного иска, а также изменить правовое основание для судебного обращения.

Важное условие – заявитель вправе внести необходимые уточнения до вынесения судом первой инстанции окончательного вердикта.

Изменение величины претензий

Уменьшение (увеличение) размера претензий может быть вызвано следующими причинами:

  • увеличение суммы начисленных процентов или образовавшейся неустойки, что привело к росту задолженности ответчика;
  • погашение ответчиком определенной части взыскиваемого долга, что привело к уменьшению его обязательств перед истцом;
  • иные обстоятельства, выявление которых может стать причиной пересмотра размера заявленных требований (например, прощение истцом долга).

Изменение предмета

Корректировка предмета иска означает замену материально-правовых требований, адресованных ответчику. Изменение предмета требований может выражаться заменой, дополнением или изъятием выдвигаемых претензий.

Например, сначала истец хотел взыскать просроченный долг, а потом попросил суд о расторжении договора с ответчиком-должником. Ещё один пример – истец выдвинул требование о выплате ответчиком неустойки, а затем поменял его на возмещение понесенных убытков.

Изменение основания

Корректировка основания иска подразумевает замену правовых (юридических) норм, обеспечивающих возможность обращения в арбитражный суд. Речь идет о тех нормах, на которые ссылается истец в своем заявлении. Такая корректировка может быть вызвана тем, что обстоятельства дела сменились, утратили свою актуальность или дополнились новыми обстоятельствами.

Если, например, истец требует признать конкретную сделку недействительной, он может изменить юридическое основание, то есть сослаться на иную статью Гражданского кодекса, позволяющую выдвинуть такое требование.

Статья 130 АПК РФ. Соединение и разъединение нескольких требований

  1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
  2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
  3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
  4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
  5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
  6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
  7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
  8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
  9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Составление искового заявления в арбитражный суд

Статистика арбитражных судов указывает на значительность споров по взысканию кредиторское задолженности с контрагентов, интеллектуальным правам, спорам с налоговыми и иными фискальными органами, неосновательное обогащение, взыскание причиненного государственными органами (в т. ч. с МВД, ФССП) ущерба (в т.ч. упущенной выгоды и недополученых доходов), а также банкротство предприятий и организаций.

Подача иска в арбитражный суд сопровождается выработкой правовой позиции, представляющий собой порядок, набор установок, позицию стороны по разрешению и урегулированию возникшего спора. Чтобы правильно выработать эту линию спора, в большинстве случаев требуется юридическая помощь.

В иске следует различать три элемента, т.е. три составные части:

  1. предмет
  2. и основание.

Содержание иска

Это действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяется истцом исходя из вида судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 11 ГК РФ).

В соответствии с этим истец может просить суд о следующем:

  • присуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, возмещения убытков, уплаты денежной суммы, передачи определенного имущества) или о воздержании от какого-то действия;
  • признании существования или, напротив, отсутствия какого- либо правоотношения, субъективного права или обязанности;
  • изменении или о прекращении правоотношений истца с ответчиком, или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения.

Предмет иска

Материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит суд. Поскольку спор всегда связан с притязанием истца к ответчику, в исковом заявлении истец должен указать суть своего требования (ст. 125 АПК РФ).

В зависимости от способа испрашиваемой истцом защиты его субъективного материального права предметом иска может быть спор:

  • о наличии ими отсутствии материального правоотношения между истцом и ответчиком;
  • об обязанностях ответчика, вытекающих из материального правоотношения с истцом;
  • об изменении или прекращении существующего между сторонам и правоотношения.

От предмета иска следует отличать предмет спора, его еще принято называть объектом иска. Это то материальное благо, получения которого добивается истец, например имущества, суммы денег и т.д. С предметом спора связано право истца уменьшить или увеличить размер исковых требований уже после подачи искового заявления (ст. 49 АПК РФ), а также право суда на выход за пределы заявленных истцом требований (ст. 168 АПК РФ). Одновременно истец распоряжается и процессуальным правом, определяя для себя объем испрашиваемой у суда защиты.

Основание иска

Это те обстоятельства, на которых истец основывает свое обращение в суд. Он должен назвать их в своем заявлении (ст. 125 АПК РФ).

Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений относительно возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами действительности, но значение имеют только юридические факты — обстоятельства, которые влекут возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан возникший между сторонами материально-правовой спор. Остальные факты имеют информативный характер и на результате разрешения спора не отражаются.

Основание иска представляет собой совокупность фактов, предусмотренных конкретными нормами права. Именно в этом значении термин «основание иска» применяется законом. Основание иска обычно состоит не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой «фактический состав».

Основание и предмет иска составляют те признаки, по которым один иск отличается от другого. По этим элементам может быть установлено также, что иск, несмотря на продолжение дела, после изменения истцом предмета или основания (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ) остался тем же самым (внутреннее тождество). В этом состоит индивидуализирующее значение основания и предмета иска.

Индивидуализация иска необходима в тех случаях, когда суд встречается с вопросом о том, не был ли предъявляемый иск ранее принят другим судом к рассмотрению или не был ли ранее разрешен судом. Для ответа на этот практически весьма важный вопрос необходимо установить, имеется ли тождество иска, разрешенного (или разрешаемого) судом, и иска вновь предъявляемого (внешнее тождество).

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий