Представительство в арбитражном процессе

Кто предоставляет услуги представительства в арбитражном суде – обзор ТОП-3 юридических компаний

Представляем обзор надёжных юридических компаний, которые представят ваши интересы как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции.

Изучайте условия, заходите на сайты этих организаций и принимайте решение.

1) Moscow-Lawyers

Надёжная правовая поддержка юрлиц и граждан в Москве. Составление договоров, ликвидация предприятий, банкротство, гражданские наследственные споры, трудовые споры, жилищные споры, правовой аутсорсинг бизнеса, услуги в сфере трудовых взаимоотношений.

Судебное представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции – приоритетное направление деятельности. Сотрудники Moscow-Lawyers всегда нацелены на результат. Если после ознакомления с материалами юристы придут к выводу, что выиграть дело невозможно, они прямо скажут об этом клиенту и предложат альтернативные варианты решения проблемы.

Окончательные расчёты с компанией – после успешного окончания дела. Если результат не удовлетворит клиента, апелляцию юристы Moscow-Lawyers подадут бесплатно.

2) ЭКСПЛОРУС ГРУПП

Группа юридических компаний «Эксплорус» специализируется на арбитражных и налоговых спорах. Юристы этой организации помогут вернуть долги, в том числе на этапе исполнения судебных решений. Компания защитит бизнес при проверках контролирующих органов, поможет провести процедуру банкротства с минимальными потерями, выступит представителем на судебном процессе.

Факты и цифры:

  • 95% выигранных дел;
  • возвращено около 1 млрд рублей;
  • ежегодно компания ведёт около 100 дел в суде;
  • 50% клиентов компании обслуживается на постоянной основе.

«Эксплорус» работает во всех сферах бизнеса – торговля, строительство, аренда, промышленность, информационные технологии, здравоохранение.

3) Previse

Компания успешно трудится на рынке юридических услуг с 2005 года. Помогает частным лицам в наследственных делах, земельных спорах, защищает права потребителей. Работает с юридическими субъектами – представляет интересы в арбитражном суде, решает налоговые споры, защищает права собственности, проводит процедуры банкротства и ликвидации.

Представительство в арбитражном суде — порядок оказания услуги

Условно представительство в арбитражном суде можно разбить на этапы:

  1. Обращение в юридическую компанию (требуется при отсутствии штатного юриста или, когда есть предположения, что он не справится с поставленной задачей).
  2. Заключение договора на оказание услуги.
  3. Анализ ситуации. Юрист изучает материалы дела, прогнозирует перспективы и правовые последствия, а также разрабатывает комплекс мероприятий по защите интересов клиента (линию защиты).
  4. Досудебное урегулирование споров. Противной стороне направляется письмо с предложением решить дело миром, ведутся телефонные переговоры, личные встречи. Если на данной стадии проблема не решается, материалы передаются в суд.
  5. Составление искового заявления (если требование исходит от заказчика). Если же заказчик привлекается к участию в качестве ответчика, составляется возражение на отзыв. На этом же этапе подготавливаются и другие процессуальные документы, которые могут потребоваться в начале слушаний.
  6. Формирование доказательной базы. Суть мероприятия заключается в сборе бумаг, имеющих значение для дела, проведении различных экспертиз (оценочных, технических, бухгалтерских и т.п.). Работа со свидетелями.
  7. Расчет стоимости иска, если клиент выступает истцом. После определения точной суммы оплачивается госпошлина.
  8. Подача искового заявления (возражения).
  9. Участие в судебных слушаниях, представление интересов доверителя в других организациях по ходу процесса.
  10. Обжалование судебного постановления, вступившего в законную силу (по необходимости).
  11. Участие в исполнительном производстве, реализация постановления суда. Обжалование действий (бездействия) судебных приставов.

Кто имеет право участвовать в арбитражном процессе?

В качестве представителя по арбитражным спорам в суде имеют право участвовать совершеннолетние граждане с высшим юридическим образованием (юристы и адвокаты), имеющие научную степень бакалавра, специалиста или магистра.

Представлять интересы также могут юристы, окончившие аспирантуру или имеющие более высокие научные степени. В юридической компании «Шмелева и партнеры» работают кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому вы можете быть уверены в качестве наших услуг по представительству в арбитражном суде. Вы можете получить бесплатную консультацию и оценку дела:

*Гарантируем отсутствие продаж на консультации. Мы проведем анализ дела и оценку рисков. Предложим стратегию защиты в суде.

Понятие представительства в суде

Существование института гражданского процессуального представительства обусловлено рядом причин, в частности невозможностью ведения дел в суде лицами, не имеющими процессуальной дееспособности (малолетними, недееспособными)  или ограниченными в ней, невозможностью личного участия в судебном разбирательстве стороны или другого участника дела вследствие их болезни, занятости, отсутствия в месте рассмотрения дела, необходимостью использования специальных познаний в области права. В указанных случаях для оказания помощи сторонам и другим заинтересованным в деле лицам в гражданском процессе выступают судебные представители.

Судебный представитель участвует в рассмотрении дела в качестве лица, совершающего процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий за другое лицо.

Общие положения о представительстве в суде содержатся в ст. 48 ГПК. Закон наделяет правом вести свои дела в суде лично или через представителей, прежде всего, граждан. При этом допускается одновременное участие в производстве по делу гражданина и его представителя.

Кроме того, право участвовать через своих представителей в гражданском процессе имеют организации

Следует обратить внимание на то, что применительно к ним законодатель разграничивает участие в процессе их органов и их представителей (ч. 2 ст

48 ГПК). В отличие от судебного представителя орган, наделенный исполнительными полномочиями (у юридического лица, как правило, генеральный директор или директор), выступает как часть организации, в лице которой действует непосредственно сама организация, реализуя свои процессуальные права и обязанности. Полномочия такого единоличного органа подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение соответствующего должностного лица, а в необходимых случаях — учредительными документами.

Если на момент рассмотрения дела в нем участвует организация, находящаяся на стадии ликвидации, то от ее имени в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

В процессуальной литературе существуют разные мнения по поводу понятия представительства. Так, одни ученые понимают под представительством правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) вправе совершать процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (доверителя) с наступлением правовых последствий для последнего. Другие же полагают, что именно указанная деятельность, осуществляемая в рамках данного правоотношения, и есть представительство.

Более точным представляется определение рассматриваемого понятия как деятельности. Несомненно, что именно деятельность имеется в виду, когда говорят об «осуществлении представительства», «цели представительства», «субъекте представительства», «представительстве в суде», «отказе от представительства».

Традиционно в науке гражданского процессуального права под целью судебного представительства понимается оказание помощи не только лицам, участвующим в деле, но также и суду в осуществлении правосудия по гражданским делам. Формированию данного взгляда в немалой степени способствовало то обстоятельство, что согласно ст. 1 Закона СССР об адвокатуре адвокатура в СССР должна была содействовать осуществлению правосудия, соблюдению и укреплению социалистической законности. Однако действующий Закон об адвокатуре не предусматривает в качестве цели адвокатской деятельности оказание содействия правосудию, что в большей мере соответствует природе адвокатуры, созданной для выполнения публично-правовой функции оказания юридической помощи нуждающимся в ней лицам, а не суду.

В еще меньшей степени содействие осуществлению правосудия можно рассматривать как цель деятельности иных, кроме адвокатов, категорий лиц, выступающих в качестве представителей сторон (родственников, частнопрактикующих юристов и др.).

Вместе с тем нельзя отрицать того, что нередко процессуальная деятельность представителей объективно содействует постановлению судом законного и обоснованного решения по делу, однако такое содействие является не целью, а лишь желательным результатом данной деятельности.

Комментарий к статье 59 АПК РФ

1. Общественные отношения по поводу оказания юридической помощи находятся во взаимосвязи с реализацией соответствующими субъектами конституционной обязанности государства по обеспечению надлежащих гарантий доступа каждого к правовым услугам и возможности привлечения каждым лицом, заинтересованным в совершении юридически значимых действий, квалифицированных специалистов в области права, именно поэтому они воплощают в себе публичный интерес, а оказание юридических услуг имеет публично-правовое значение.

Публичные начала в природе отношений по оказанию юридической помощи обусловлены также тем, что, возникая в связи с реализацией права на судебную защиту, они протекают во взаимосвязи с функционированием институтов судебной власти. Соответственно, право на получение квалифицированной юридической помощи, выступая гарантией защиты прав, свобод и законных интересов, одновременно является одной из предпосылок надлежащего осуществления правосудия, обеспечивая его состязательный характер и равноправие сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).

См., например: Постановление КС РФ от 23.01.2007 N 1-П.

2. Реализации права на судебную защиту наряду с другими правовыми средствами служит институт судебного представительства, обеспечивающий заинтересованному лицу получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции РФ), а в случаях невозможности непосредственного (личного) участия в судопроизводстве — доступ к правосудию.

Однако при этом он должен обеспечивать баланс публичных интересов и прав и законных интересов лица при выборе представителя для судебной защиты, не допуская несоразмерного ограничения как права на судебную защиту, так и права на получение квалифицированной юридической помощи. Данное требование является обязательным для законодателя и при определении условий и критериев допуска представителей организаций для участия от ее имени в арбитражном процессе.

См., например: Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан».

3. Государство в действующей системе правового регулирования, по существу, не предъявляет особых требований к качеству предоставляемой юридической помощи и, следовательно, не гарантирует ее надлежащий уровень, а потому не вправе возлагать на организации обязанность выбирать в качестве представителей только адвокатов или содержать юристов в штате.

См., например: Постановление КС РФ от 16.07.2004 N 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан».

Прокурор в арбитражном процессе

Главной задачей участия прокурора в арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов в формах и по основаниям, которые предусмотрены арбитражным процессуальным законодательством. Участие прокурора в арбитражном процессе представляет собой одну из форм защиты публично-правовых интересов наряду с защитой таких интересов государственными органами и органами местного самоуправления. При этом защита публичных интересов прокурором не означает, что одновременно прокурором не могут защищаться и иные интересы, что вытекает из содержания ч. 4 ст. 52 АПК РФ.

Прокурор в суде не осуществляет функций надзора, а выступает в качестве одного из лиц, участвующих в деле. Об этом прямо сказано в ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации», согласно которой полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством.

В ст. 52 АПК РФ предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе.

Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы.

Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 52 АПК РФ по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. Здесь речь идет о тех случаях, когда прокурор не является истцом по делу, а вступает в уже начатый другим лицом арбитражный процесс. В доктрине процессуального права и по аналогии с ГПК РФ (ч. 3 ст. 45) можно говорить о даче прокурором заключения по делу. В этом случае прокурор наделяется всеми правами лица, участвующего в деле, указанными в ст. 41 АПК РФ, однако не имеет специальных прав сторон, указанных в ст. 49 АПК РФ.

Прокурор согласно ч. 1 ст. 52 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции в следующих случаях:

  • с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
  • с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

В случаях, когда прокурор не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, он вправе вступить в дело при его рассмотрении судом апелляционной или кассационной инстанции, подать апелляционную или кассационную жалобу. Кроме того, согласно ст. 292 АПК РФ прокурор вправе подать представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

5.1. Понятие и виды представительства в арбитражном процессе

Под представительствомв
арбитражном процессе следует понимать
выполнение представителем определенных
процессуальных действий от имени и в
интересах представляемого.

Представитель в арбитражном процессе
совершает различные процессуальные
действия в интересах представляемого
в пределах тех полномочий, которыми
наделил его представитель для участия
в арбитражном суде. Указанная процессуальная
деятельность представителя осуществляется
в соответствии с арбитражно-процессуальным
законодательством.

Представительство в арбитражном процессе
следует отличать от представления в
арбитражном суде интересов организаций
их органами.

Дела организацийведут в
арбитражном суде их органы, действующие
в пределах полномочий, предоставленных
им законами и иными нормативными
правовыми актами или учредительными
документами, и их представители.

По общему правилу, единственным органом
юридического лица, который в соответствии
с законом может действовать без
доверенности от имени юридического
лица, является руководитель организации
(директор, генеральный директор, президент
и др.).

Арбитражный суд обязан проверить
полномочия лиц, участвующих в деле, и
их представителей. Соответственно, в
отношении руководителя акционерного
общества арбитражный суд должен проверить
протокол компетентного органа управления
об образовании исполнительного органа,
а также устав общества, для того чтобы
удостовериться, к компетенции какого
органа (общее собрание акционеров или
совет директоров) отнесен данный вопрос.

Дела полного товариществаможет
вести каждый его участник от имени
товарищества, если учредительным
договором не установлено, что все они
ведут дела совместно либо ведение дел
поручено отдельным участникам.
Следовательно, в подобных случаях объем
полномочий определяется учредительным
договором, а не доверенностью. Эти
правила относятся к полным товариществам
и товариществам на вере.

Субъекты представительства.В
соответствии со ст. 59 АПК РФ представителями
граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, могут выступать в
арбитражном суде адвокаты и иные
оказывающие юридическую помощь лица.

Права и законные интересы недееспособных
граждан защищают в арбитражном процессе
их законные представители – родители,
усыновители, опекуны или попечители.
Законные представители могут поручить
ведение дела в арбитражном суде другому
избранному ими представителю.

АПК РФ ограничил круг лиц, которые могут
быть представителями юридических лиц
(организаций). Так, согласно п. 4 ст. 59 АПК
РФ представителем организации могут
выступать помимо руководителей
организации, лица, состоящие в штате
указанных организаций, либо адвокаты.

Представителями в арбитражном суде не
могут быть лица, не обладающие полной
дееспособностью либо состоящие под
опекой или попечительством. Представителями
в арбитражном суде не могут быть судьи,
следователи, прокуроры и работники
аппарата суда. Данное правило не
распространяется на случаи, когда
указанные лица выступают в процессе в
качестве уполномоченных соответствующих
судов, прокуратуры или как законные
представители.

Лицо, поручающее представителю
представление и защиту своих интересов
в арбитражном суде, именуется доверителем
или представляемым
.

АПК РФ допускает ведение дел органами
юридических лиц и гражданами непосредственно
или через представителей, или совместно
с представителями.

Виды представительства.Существуют
различные классификации представительства
в арбитражном процессе. Наиболее
распространенной является классификация
в зависимости от основания возникновения
представительства в арбитражном процессе
– законное и договорное (или добровольное).

Законное представительствоосновывается на прямом указании закона
и не связано с волеизъявлением
представляемого. Например, права и
законные интересы граждан, не обладающих
полной дееспособностью, защищают их
законные представители – родители,
усыновители, опекуны, попечители.
Законные представители могут поручить
ведение дела в арбитражном суде другому
избранному ими представителю.

Полномочия законных представителей
подтверждаются согласно п. 2 ст. 61 АПК
РФ представленными арбитражному суду
документами, удостоверяющими их статус
и полномочия.

Договорное(или добровольное)
представительство может возникнуть на
основании соглашения сторон (представителя
и представляемого) при наличии
волеизъявления представляемого.

В основном договорное (или добровольное)
представительство интересов представляемого
в арбитражном суде осуществляют адвокаты.

Мы специализируемся на следующих видах арбитражных споров:

  • споры по нарушениям антимонопольного законодательства;
  • земельные споры;
  • оспаривание актов и решений государственных органов;
  • договорные споры (строительный подряд, поставка, аренда, возмездное оказание услуг и т.д.)
  • взыскание задолженности, убытков, упущенной выгоды, неосновательного обогащения
  • признание сделок недействительными, и применение последствий их недействительности;
  • признание торгов недействительными;
  • споры по устранению препятствий в пользовании имуществом/истребованию имущества из незаконного владения;

Представительство включает:

  • консультация о перспективах судебного спора;
  • правовой анализ имеющихся документов;
  • помощь в сборе доказательств;
  • претензионная и иная досудебная работа;
  • подготовка и предъявление искового заявления;
  • принятие мер по обеспечению иска;
  • ознакомление с материалами дела в суде;
  • составление дополнений к иску, ходатайств, частных жалоб, мирового соглашения, замечаний на протокол судебного заседания,
  • участие в судебных заседаниях;
  • получение исполнительного листа;
  • обжалование судебного решения;
  • юридическое сопровождение исполнительного производства;
  • взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, в том числе расходов на юридические услуги;

Что дает представительство в арбитражном суде – 4 главных преимущества

К кому вы обратитесь, если заболит зуб? Конечно, к стоматологу. Специалист проведёт диагностику, выяснит причину болезни и назначит эффективное лечение. Аналогично поступит квалифицированный юрист – изучит материалы дела, соберёт доказательства и попытается добиться нужного результата в суде.

Обращаясь к профессионалу, вы перепоручаете заботу о своих правах тому, кто в этом разбирается. Такой подход имеет массу преимуществ.

Но прежде чем мы перейдем к ним, вот вам контакт отличного профессионального юриста:

Теперь подробнее о преимуществах.

Преимущество 1. Экономия времени

Судебное разбирательство нередко длится месяцами, а то и годами. Участие в арбитражных спорах отнимает много сил и времени и мешает предпринимателю полноценно вести свой бизнес. Иногда на время суда компании вынуждены приостановить работу, что приводит к огромным убыткам.

Арбитражный специалист знает, как сократить время разбирательства. У профессионала есть свои каналы, позволяющие ускорить процесс по максимуму. Иногда ему удаётся обойтись вообще без разбирательства, договорившись о мировом соглашении с представителями оппонента.

Преимущество 2. Правильное оформление документов для суда

Случаи, когда истец проигрывает дело из-за неправильно оформленных документов, — не редкость. Уже на первом этапе, при составлении претензии, часто совершаются ошибки, которые сложно или невозможно исправить в ходе судебного процесса. То же самое касается оформления искового заявления.

В требованиях к ответчику нужно чётко указать, какие статьи законов и пункты договоров нарушены, привести доказательства своей правоты, подтверждённые документами. Профессиональный адвокат не допустит ошибок и приложит к заявлению все необходимые бумаги.

Даже форматирование документа имеет значение: если заявление разбито на абзацы, написано понятным языком, это упростит судье его прочтение

Об этом прекрасно знает опытный юрист, поэтому уделяет грамотной подаче материала особое внимание

Преимущество 3. Профессиональное ведение дела в суде

Арбитражные дела – сложные процессы со своими нюансами и особенностями. Для ведения разбирательства от начала и до конца юристу необходимо разработать долгосрочную стратегию, продумать линию поведения на суде, собрать нужные документы, привлечь свидетелей.

Профессиональный адвокат с обширной практикой знает такие тонкости, о которых рядовые граждане даже не подозревают. Например, специалист в курсе, как общаться с работниками судебного аппарата, по каким правилам работает система, когда лучше предъявить «козыри» в виде доказательств, о чём лучше умолчать до наступления благоприятного момента.

Преимущество 4. Оценка перспективы выигрыша в суде

Профессионалы никогда не дадут гарантии выигрыша, поскольку знают, что на исход дела влияют сотни непредсказуемых факторов. Однако они здраво оценивают перспективы. Если шансы на победу минимальны, они так и скажут клиенту.

Таблица наглядно демонстрирует пользу ведения дел через посредника:

Преимущества Практическая польза
1 Экономия времени Сроки судебного процесса сокращаются в несколько раз
2 Грамотное оформление документов Опытные юристы не допускают ошибок, что исключает возврат исков и претензий
3 Профессиональное ведение дела Юрист знает, как работает система, и извлекает из этого выгоду
4 Оценка перспективы Если дело не стоит начинать, адвокат прямо скажет об этом

Комментарии к ст. 60 АПК РФ

1. В соответствии с ч. 1 комментируемой статьи указанные в ней должностные лица и работники не могут быть представителями независимо от их участия в подготовке и рассмотрении соответствующего дела. При этом под судьями понимаются все лица, наделенные полномочиями осуществлять правосудие и осуществляющие свои обязанности на профессиональной основе (ст. 11 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»). Статус арбитражного заседателя определен федеральным законом. Под прокурорами понимаются не только сами прокуроры, но и их заместители, помощники.

2. По общему правилу полная дееспособность наступает у лиц, достигших 18-летнего возраста. Однако выступать представителями в арбитражном суде не вправе граждане, хотя и достигшие 18 лет, но признанные судом недееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. В этом случае согласно ст. 29 ГК над такими гражданами устанавливается опека.

Представителями в арбитражном суде не могут быть также совершеннолетние граждане, ограниченные судом в дееспособности в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Над указанными гражданами устанавливается попечительство (ст. 30 ГК).

3. Рассматривая положения ст. 60 АПК в системной связи с другими положениями Кодекса и иных нормативно-правовых актов, можно выделить основания, не отмеченные в комментируемой статье, которые препятствуют участию полностью дееспособных граждан в качестве представителей по делу. В частности, согласно ст. 21 АПК судья и помощник судьи не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если они являются родственниками представителя кого-либо из лиц, участвующих в деле. Во избежание изменения состава суда лицу, участвующему в деле, было бы целесообразно заменить своего представителя, получив сведения о наличии указанного основания для отвода судьи или помощника судьи.

Кроме того, не могут быть представителями в арбитражном суде адвокаты, когда для их участия в процессе имеются препятствия, предусмотренные подп. 2 п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

  • если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
  • если адвокат участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
  • если адвокат состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
  • если адвокат оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Таким образом, арбитражный суд в случае установления при проверке полномочий представителя указанных или иных обстоятельств, в силу которых лицо не может быть судебным представителем, отказывает в признании его полномочий на участие в деле в порядке, установленном ст. 63 АПК.

Порядок оформления полномочий судебного представителя

 
Скачать форму доверенности

Специальные полномочия, как уже говорилось выше, фиксируются в доверенности. Однако в арбитраже права представителя не безграничны, даже если она выдана. Например, при подписании мирового соглашения, из которого вытекает отказ от имущественных прав, нужно получить согласие органа, ответственного за управление имуществом (собрания акционеров, совета директоров и т. п.).

Доверенность оформляется в соответствии с требованиями закона. Организация выдает доверенность с подписью руководителя или другого сотрудника, имеющего на это право, с обязательным проставлением печати. Физическое лицо может оформить доверенность с нотариальным заверением или с удостоверением организации, в которой он работает или обучается. Военнослужащий может заверить документ у командования воинского подразделения. Если лицо отбывает наказание в местах лишения свободы, то его доверенность может подписать начальство этого заведения. Доверенность представителя, который действует в порядке передоверия, должна быть заверена у нотариуса.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Андрей Измаилов
Наш эксперт
Написано статей
116
Добавить комментарий